Дом в центре Киева не вернут государству

23.10.2015

Киевский хозсуд отказался вернуть в государственную собственность нежилой дом в центре Киева, который был отчужден у Минобразования во времена Дмитрия Табачника. Об этом свидетельствует решение суда в едином реестре.

Ранее помещение площадью 556 кв. м на бульваре Шевченко, 27-А в центре столицы принадлежало Институту инновационных технологий и содержания образования, однако в 2011 году его сначала передали в аренду ООО «Сан 11», а в 2013 году его без конкурса продали этой же фирме.

Компания получила право выкупа здания за 6 млн. 580 тыс. грн., так как перед тем, якобы, совершила «неотъемлемые улучшения здания» в размере свыше 25% его стоимости.

ГПУ требовала вернуть здание государству, потому как передача ее в аренду для целей, не связанных с образовательной и научной деятельностью, противоречила закону.

Кроме того, прокурор напомнил, что в 2011 году это здание было отнесено к объектам культурного наследия Киева.

Однако суд в иске отказал, сославшись на то, что Институт инновационных технологий и содержания образования спорными помещениями не пользовался и на действия арендатора не жаловался.

Читайте также: Парковаться на тротуаре Крещатика больше не получится

Кроме того, в апреле 2012 года это здание исключили из перечня объектов культурного наследия как ошибочно занесенное. Фирма «Сан 11» через различные подставные структуры связана с братом бывшего министра образования Дмитрия Табачника Михаилом.

Источник: 100realty.ua

Tweet

Комментарии

Оставить комментарий

Вы не зарегистрированные на сайте. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь пожалуйста.

Присылать новые комментарии на email

Добавить комментарий

Архитектура

Рыбацкие хижины Кангаса

Набережная пляжа Поньенте

"Точечная обертка" для индустриальных реликвий: торговый молл Mercator pika

Дизайн интерьеров

У самого синего моря...

В тени деревьев

Французское настроение

Стройматериалы

Парки мира

• Бельгия. Шато-де-Колома. Замок + музей + розарий

  Заслуживает внимания, потому что:
  - это музей роз, вокруг которого расположен музей-розарий под открытым небом;
  - ежегодно здесь проходит выставка «Мода и Роза»;
  - через все этажи замка, в котором расположен музей, «прорастает» огромная роза.

• Украина. Піт Никита. Розарий Никитского ботанического сада

  Заслуживает внимания, потому что:
  - это хороший пример сада роз ландшафтной планировки, гармонично вписанный в окружающее пространство;
  - это самый долгоцветущий розарий в нашей стране;
  - здесь самая большая коллекция роз в Украине.

• Англия. Риджентс-парк

  «Трудами целого ряда поколений вся Англия приняла вид колоссального парка, покрытого изумрудными лугами, густыми рощами и усеянного деревьями, разросшимися на воле… Так дворцовое искусство распространилось по всей стране и стало всенародным».
  В. Я. Курбатов

• Пещера «Золушка»

  Стоить посмотреть, потому что:
  - это уникальная гипсовая пещера между двумя государствами – Украиной и Молдовой, чьи трехэтажные
  подземные галереи простираются на расстояние до 90 километров
  - по своей протяженности среди гипсовых пещер занимает третье место в мире

• Удивительные топиары. Воспоминания о Гон-Конге

  Растения подобраны таким образом, что создается объемный рисунок, который играет не только формами, но цветом и фактурой. Причем это относится не только к древесным растениям. Преобразование затронуло также знакомые нам клумбы из однолетних растений.
  

• Французское барокко. Водные феерии в регулярных садах. Часть 1

  Вода в регулярных садах Франции, пожалуй, впервые в истории архитектуры, составила основу пространственной композиции. Эти сады существенно отличаются от регулярных садов Италии эпохи Возрождения, потому что именно во французском барокко было достигнуто совершенство в работе в регулярном пространстве.